Сотрудник
Зарегистрирован:
07.05.2009 10:20 Из: Казань
Сообщений:
38
|
На фотке макета не наблюдается наличие радиатора, если прикидывать из 16кв см на 1 вт рассеиваемой мощности...А зазор у катушки есть?
Плюс топология платы имеет довольно растянутый вид, все электролитические конденсаторы, или хотя бы вх\вых должны быть с малым ЕСР. Может, этот вариант получше будет - Версия простого варианта с умощняющим полевиком,
Отправлено: 24.05.2011 0:23
Отредактировано пользователем mikes357 24.05.2011 0:45:06
Отредактировано пользователем mikes357 24.05.2011 0:46:16 |
|
Сотрудник
Зарегистрирован:
07.05.2009 10:20 Из: Казань
Сообщений:
38
|
В разном исполнении бп АТХ - греются по-разному. Возможно, установлен меньшего номинала, для "железной" работы на холостом ходу, либо - мощность рассеивания его конструктива меньше обычной. Попробуйте увеличить сопротивление, пусть хотя бы до 100 Ом.
Отправлено: 12.09.2010 17:46
|
|
Сотрудник
Зарегистрирован:
07.05.2009 10:20 Из: Казань
Сообщений:
38
|
Действительно, микросхемы лучше заменить, - если в наличии сгоревший сателлит. Если память не изменяет, то под микросхемами обязательно наличие изолирующих прокладок плюс паста КПТ-8 с обоих сторон прокладок. В качестве изолирующих прокладок применял от бп атх - там такие стоят под корпусами диодных сборок в корпусе ТО-220.
Проверить сопротивление резисторов в цепи обратной связи - типовое должно быть 22 кОм. И, как писала часть предыдущих отвечавших - проверить ёмкости по питанию.
Отправлено: 20.07.2010 10:55
|
|
Сотрудник
Зарегистрирован:
07.05.2009 10:20 Из: Казань
Сообщений:
38
|
Скорее всего, по типовой схеме IR2151-IR2153, и считали по специализированной программе, где есть выбор схем на выходе микрухи. Либо есть ещё
Отправлено: 07.06.2010 13:05
|
|
Сотрудник
Зарегистрирован:
07.05.2009 10:20 Из: Казань
Сообщений:
38
|
Ну тогда ой -
Отправлено: 23.04.2010 17:06
|
|
Сотрудник
Зарегистрирован:
07.05.2009 10:20 Из: Казань
Сообщений:
38
|
Дык, чтоб открылось, - зарегистрируйся....
Отправлено: 22.04.2010 16:34
|
|
Сотрудник
Зарегистрирован:
07.05.2009 10:20 Из: Казань
Сообщений:
38
|
Типа
Отправлено: 21.04.2010 18:40
|
|
Сотрудник
Зарегистрирован:
07.05.2009 10:20 Из: Казань
Сообщений:
38
|
Вот твою "точку опоры" и придётся комбинировать с держателем баллона, - иначе "съедет" при первом же нажатии, да и баллон надо как-то удерживать, хотя бы от смещения при срабатывании устройства.
Отправлено: 12.04.2010 14:53
|
|
Сотрудник
Зарегистрирован:
07.05.2009 10:20 Из: Казань
Сообщений:
38
|
Когда-то "носился" с такой идеей, как на рисунке. После того, как все сварщики отказали "сие лепить наобум", за пару часов вырезал и скрепил саморезами из фанеры 8мм, немного подогнав конструкцию под конкретную форму баллона. Сейчас просто не найду фотку готовой конструкции, где-то "лежит".
А нажатие можно организовать и чисто механическим путём, при открывании двери, - либо на выбор конструктора. ЗЫ: нашёл, правда, немного "не резко" Прикреплённый файл: м.GIF (8.88 KB) 6200543.gif (98.13 KB)
Отправлено: 08.04.2010 9:17
Отредактировано пользователем mikes357 08.04.2010 9:37:11
|
|
Сотрудник
Зарегистрирован:
07.05.2009 10:20 Из: Казань
Сообщений:
38
|
Отправлено: 05.04.2010 11:00
|
|