Просмотр этой темы:
1 анонимных пользователей
 Re: Повышение надежности автомата периодического включения нагрузки |
||
|---|---|---|
|
Инженер
 
Зарегистрирован:
03.01.2012 21:02 Из: Новосибирск
Сообщений:
871
 |
Это ужасно! Но это наверное самый небольшой недостаток данной схемы... Прошу смелее критиковать и предлагать более грамотные решения
Отправлено: 12.04.2013 23:41
|
|
|
Re: Повышение надежности автомата периодического включения нагрузки |
||
|---|---|---|
|
Технический Директор
 
Зарегистрирован:
17.07.2010 14:42 Из: Спиртогонск
Сообщений:
2091
|
Там этот варистор может понадобиться только для одной цели - защитить гасящий конденсатор от пробоя, смело встретив грудью высоковольтный импульс и приняв весь удар на себя!
 Но на том месте, куда его определили, он будет не в силах совершить этот героический поступок!  А вот питаемую схему прекрасно защищает стабилитрон. 
Отправлено: 13.04.2013 0:47
|
|
|
Не уверен - не включай.
|
||
|
Re: Повышение надежности автомата периодического включения нагрузки |
||
|---|---|---|
|
Технический Директор
Зарегистрирован:
24.06.2011 19:09 Из: Мухосранск
Сообщений:
2677
|
terio007, не скинете схему в С-план? Интересует микросхема 561КТ3, а на мониторе она не помещается (надо же две микросхемы нарисовать на пол монитора
)
Отправлено: 13.04.2013 9:54
Отредактировано пользователем KT361 13.04.2013 10:28:27
|
|
|
- Кто первый надел белый халат – тот врач! Кто не успел первым – тот больной!
- Во вселенной Света я был Тьмой. Может быть во вселенной Тьмы я |
||
|
Re: Повышение надежности автомата периодического включения нагрузки |
||
|---|---|---|
|
Инженер
Зарегистрирован:
03.01.2012 21:02 Из: Новосибирск
Сообщений:
871
|
Цитата:
Отправлено: 13.04.2013 12:09
Отредактировано пользователем terio007 13.04.2013 12:34:09
|
|
Вместо термостата холодильника 01.zip|
Re: Повышение надежности автомата периодического включения нагрузки |
||
|---|---|---|
|
Администратор
 
Зарегистрирован:
07.08.2008 20:40 Из: Тирасполь
Сообщений:
7258
|
Заархивировать и прикрепить к сообщению. (Кнопочка Обзор ниже поля ввода текста )
Отправлено: 13.04.2013 12:31
|
|
|
Re: Повышение надежности автомата периодического включения нагрузки |
||
|---|---|---|
|
Инженер
Зарегистрирован:
03.01.2012 21:02 Из: Новосибирск
Сообщений:
871
|
Цитата:
Дошло сразу перед вашим постом . Наверное телепаты мы оба 
Отправлено: 13.04.2013 12:36
|
|
|
Re: Повышение надежности автомата периодического включения нагрузки |
||
|---|---|---|
|
Сотрудник
 
Зарегистрирован:
20.09.2012 21:00 Из: Украина
Сообщений:
53
|
Цитата:
Согласно документации для MOC3021 схема включения для различных нагрузок показана на рис. 1. Однако не понятно, какие брать номиналы резистора и конденсатора. Резистор в цепи управления (на рис. 1 его номинал 180 Ом) я пощитал как отношение амплитудного напряжения сети к максимальному току управления симистора (симистор я взял ТС-112-16-9, его параметры - рис. 2): R=Umax/Iуmax=240*1,41/0,4=850 Ом (хотя тут, возможно, надо брать 220 В, а не 240 В, - я взял с запасом). А вот на счет остальных на рис. 1 резистора и конденсатора не понятно, какие брать номиналы. В схемах много раз видел как параллельно симистору подключают искрогасящую RC-цепочку как на рис. 3, будет ли так работать схема? Спасибо. Прикреплённый файл:  Рис. 1.jpg (38.30 KB) Рис. 2.jpg (50.89 KB) Рис. 3.jpg (14.27 KB)
Отправлено: 14.04.2013 14:34
|
|
|
Re: Повышение надежности автомата периодического включения нагрузки |
||
|---|---|---|
|
Модератор
 
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
|
Рисунок 7 . резистор 330 Ом.
Амплитудное в сети 311 вольт.
Отправлено: 14.04.2013 15:13
|
|
|
Re: Повышение надежности автомата периодического включения нагрузки |
||
|---|---|---|
|
Инженер
Зарегистрирован:
03.01.2012 21:02 Из: Новосибирск
Сообщений:
871
|
Предпочтительнее использовать МОС с определением "0".
Например МОС 3083. Напряжение 800В. Ток управления 5мА. Эта МОС начнёт запуск двигателя при мгновенном напряжении сети не более 20В. Например мой Минск 15М имеет сопротивление обмоток(основной и пусковой) постоянному току 18 Ом. Нетрудно просчитать, что при работе от МОС с зеро кросс начальный бросок тока не превысит ампера(к вершине полупериода будет таки 15А, но этот рост по синусоиде аж целых 5 милисекунд). При использовании МОС без определителя "0", возможно включение на пике сети и сразу получение 15 А за 10мкс. Это таки достаточно крутым фронтом просадка напряжения примерно 15В(при типовом сопротивлении сети порядка 1 Ом). Все лампочки накаливания моргнут и может мелькнуть помеха по ТВ. Впрочем это мелочи...
Отправлено: 14.04.2013 15:58
|
|
|
Re: Повышение надежности автомата периодического включения нагрузки |
||
|---|---|---|
|
Модератор
Зарегистрирован:
26.01.2010 23:26 Из: Тирасполь
Сообщений:
3926
|
моки с определением нуля не работают нормально на индуктивную нагрузку
Отправлено: 14.04.2013 16:22
|
|