Он не врет , он просто немного иначе работает чем 18б20 .
Так и должно быть . Когда пишишь софтину надо это учитывать . В даташите все есть .

Тут несколько кондеров для теслы не найти откуда для маркса ?
хотя там не обязательно высокочастотные но всеже ..

Если MaRkO собрал именно трансформатор тесла то может и при увеличении . при мелкой индуктивности первички резонанс был на большей частоте чем у вторички . увеличилась первичка - упала частота и она стала примерно как у вторички вот дуга и увеличилась .
Транс тесла это не просто транс . Вся соль тут в резонансе а не в коефициэнте трансформирования .

Не совсем . Особенность трансформатора Тесла заключается в том что он особым образом настроен .
Во первых : это не трансформатор тесла а Г какоето .

В трансформаторе тесла индуктивность первичной обмотки должна быть такой чтобы вместе с конденсатором первички получалсям резонирующий колебательный контур . индуктивность вторички с емкостью подключенной к вторичке тоже должны формировать колебательный контуркоторый тоже в резонансе .
И это еще пол дела . Нужно чтобы еще и первичка была в резонансе с вторичкой.
Тоесть чтобы получить именно трансформатор тесла нужно настроить аж тройной резонанс в одном трансформаторе .

Немного не в тему но всеже . Хотелось бы иметь такуюже косу.
Да еще и нать тот протокол . Это какойто офигенный универсальный протокол . Можно было бы свободно подключиться к какому ни будь серваку и "знать все" .

Цитата: Это не режим динамического торможения . Скажем так : это он просто глохнет а не тормозит . Когда на обоих входах одинаковый уровень , то виходы по сути коротятся между собой . попробуй закороти вход движка и прокрути вал . сам поймешь .

С помощью одного сдвигового регистра ты можешь вывести 8бит . тоесть одним регистром ты можешь управлять 2мя L293 или одной и останутся еще 4 ножки которые ты можешь использовать по своему усмотрению ( но только на выход ).

И всетаки а недопонимаю зачем городитьогород если и так хватает ножек.

Цитата:
Всего 40 , а тех которыми можно управлять 32 (GPIO General Purpose Input Output ). Остальные под питание , тактирование итд .
Цитата:
Сдвиговый регистр это микруха в которую вводишь байт ( можно и не полностью но надо использовать еще одну ножку ) последовательным методом , а она выводит эти данные в паралельном . чтоб использовать 74НС595 тебе нужно только 3 ножки МК . На одной выставил логический уровень , дернул вторую , опять на первой поставил нужный уровень , дернул вторую и так пока не впихаешь стока скока надо , потом дергаешь 3тью ножку и все уровни которые ты выставил ранее появляются на выходных ножках . Таким образом можно соеденить много сдвиговых регистров последовательно используя только 3 ножки управления . Все очень просто . Эти регистры используются например в бегущих строках , где нужно управлять большим количеством нагрузок посредством малого количества ножек МК .

А если через сдвиговый регистр пустить ? Например 74НС595 . Немного сложней но зато можно получить все комбинации выходных уровней , да и для управления несколькими драйверами хватит .
Это все можно , но вот нужно ли тебе это ? Ты же вроди на меге32 робота делаешь . Зачем тебе там экономить порты , 32 ножек не хватает ?

Нееее , народ . Если не хотите роботов то предлогайте чтото взамен , но думаю то что по силам каждому будет не так интересно . На то он и конкурс чтобы был дух соревновательности , а так если делать конкурс у кого мультивибратор круче собран то никто толком не будет прикладывать особых усилий для его создания.
По мне даже L293 + пару фототранзисторов до робота не дотягивает ( абсолютно накакой автономности , или даже фонариком его засветить и все - дизориентируется ).
Если комуто чтото не нравится предлогайте другие варианты но такие чтоб реально можно было по соревноваться.