Пользуюсь обычными паяльниками разными по мощности в зависимости от ситуации.Вот не пойму зачем так усложнять простое устройство, если нужен регулятор - чем реостат не устраивает? Или припои плавите при температуре "по паспорту" +- 0,5 градуса??? Никого не хочу обидеть, но по-моему 90% радиолюбителей(именно радиолюбителей, а не профессионалов занимающихся сложным микропроцессорным ремонтом)пользуются обыкновенными паяльниками.

Реостат не устраивает только тем, что впустую рассеивает киловатт-часы, которые сейчас стоят не дёшево
Однако, если счётчика нет и вопрос экономии не ставится, то реостат - самое то. Дёшево, сердито, просто и никаких помех.
От себя скажу, что никакими регуляторами не пользуюсь, но всё-таки температура паяльника не должна намного превышать порог плавления припоя, в противном случае жало быстро выгорает, припой окисляется.
Да и сам припой может разный подвернуться под руку, поэтому регулятор всё-же нужен. Но стремиться поддержать +-0,5 градусов в любительской практике, конечно, перебор.
Себе я собрал бы несложный регулятор с индикацией температуры и без лишних наворотов - главное надёжность и компактность.

А еще на Irf неплохие регуляторы получаются

И на оптотиристорах с контролем перехода синусоиды через "ноль".

Регулятор для паяльника нужен, современные паяльники, разных производителей, даже при номинальном напряжении сети 220в, перегреваются. Для пайки мелких деталей иногда использую паяльник с цифровым индикатором регулируемой температуры Lukey 702. Очень давно сделал себе регулятор пропускающий в нагрузку определённое количество полупериодов, использую с разными, 25-100ватт паяльниками.

Прикреплённый файл:

---

  регулятор для паяльника.gif (92.04 KB)


  регулятор, диаграмма.gif (5.07 KB)

А-а, знакомая схемка, в РАДИО была такая...
Хороший вариант, простая и без помех. Тринистор, думаю, можно на полевик заменить, на нём потери меньше, КП707В1 за глаза хватит. И схема получится проще - можно VT1, R5-R7 выкинуть.
А ещё лучше два таких полевика последовательно (затворы параллельно), тогда мост можно из маломощных диодов сделать, R1 выкинуть, а диагональ переменного тока моста включить в сеть через конденсатор.

Себе такой делал, только паяльники на 36В (С трансформатора брал 42В), пол периода через диод пропускал, остальное регулировал. вполне достаточно.

Цитата:
этож фанстастика!

Если паяльник перегревается, можно просто последовательно включить лампу накаливания, есть даже специальная формула для расчёта. Но это если пользуешься одним припоем и марка его известна.
У меня последовательно с паяльником включен мини-вентилятор, сдувающий дым и парЫ припоя, а сам паяльник, когда кладёшь на подставку, оказывается включенным через диод - мощность снижается и вентилятор меньше шумит.

Чего-то я не вижу смысла в ограничении мощности паяльника... Вот контроль температуры - другое дело, а то ведь будет просто дольше паяльник греться и ничего больше.