Раздел: Источники питания
Ключевой стабилизатор на LM317HV
Стабилизатор выполнен на популярной микросхеме LM317HV, представляющей собой интегральный стабилизатор напряжения от 1,8 до 32V. Напряжение регулируется переменным резистором R4.
Чтобы повысить выходной ток до 5А используется транзистор VT1. Он включен измерителем тока потребления А1.
Если ток через А1 превышает некоторое значение это приводит к открыванию транзистора, так как падение напряжения на R1 становится достаточным для его открывания.
Через открытый транзистор ток поступает мимо стабилизатора. Когда напряжение на выходе достигает заданной величины ток через стабилизатор снижается и транзистор закрывается. Так происходит циклически. Частота зависит от цепи R6-C3.
Махлаков В М Радиоконструктор, №11 2011г стр.17
A1 изолировать от радиатора.
Комментарии принадлежат их авторам. Мы не несем ответственности за их содержание.
317-я кажется, линейник? Может, можно тогда на КРЕНке сделать?
Без транзистора можно собрать, и какой тогда отдаст ток?
импульсная ))) что не видно накопительного дросселя ?
отпышысь сам хочу поучиться на чужыф ашипкаф
А як же L1 600 мкГн?
А диод VD1?
А название статьи?
Открываем даташит на транзистор и находим Base Emitter Voltage максимум 4 вольта. Вспоминаем закон Ома и находим мощность первого резистора
4*4 /22 >0,73Вт Выбираем 1Вт. Узнаем ток через первый резистор и учтем, что этот ток не превышает ток через второй резистор. 4/22= 0,18А
Исходя из этого, найдем мощность второго резистора : 0,18*0,18*0,75 >0,025 Вт Выбираем 0,125Вт.
Ага, её пришельцы сделали)))
Можно, стандартный для 317 серии стабов ток и отдаст, правда внутренные сопротивление будет великовато и резюки будут греться...
З.Ы.
Это на мой взгляд целая серия: 317T, 317LZ, 317HV и наверное ещё куча таких, с которыми я не работал
Какие резюки будут греться? Тот, что R2 ?
Хочу уточнить одну мелочь по поводу напряжения база-эмиттер: 4В - это обратное напряжение, превышение которого может вызвать пробой эмиттерного перехода. Прямое же напряжение (т.е. когда эмиттерный переход прямо смещен) в активном режиме обычно 0,66-0,7 В для маломощных транзисторов и несколько выше у мощных при больших токах базы. В режиме насыщения еше выше на несколько десятых долей вольта. (точнее - по характеристикам транзисторов).
Т.е. практически здесь напряжение выше 1,5 В не будет.
Но запас, как говорится, кармана не протрет...
И ещё, в качестве VD1 можно, по идее, поставить 2Д219Б? Их используют в импульсных стабилизаторах как раз на этом месте.
317 не является импульсным стабилизатором. Но эта возможность (с транзисторм) показана в даташите. Без транзистора варианта нет.
А какой можно отечественный транзистор поставить?
К тому же надо знать, какого размера выбрать сердечник и какой зазор, чтобы не было насыщения. Ведь 600 мкГн можно получить и на 10-миллиметровом колечке и на сердечнике от ТВС.
Гораздо проще делать по данным автора.
Данная схема практически скопирована с даташита на LM317, скачай, почитай...
И не умничай больше. Надоел.
З.Ы. Я не умничаю, а прошу объяснить что к чему, потому что схема заинтересовала. Спецмикра вроде 2576 стоит почти на порядок больше обычной КРЕНки, а импульсные стабилизаторы нужны во многих случаях.
Зачем я буду тратить сотню рэ на одну 2576, если за те же деньги я куплю 6 КРЕНок? А насчёт
34063 - спасибо, что подсказал. Хоть она и слабее 2576 и кренки с транзистором, но во многих случаях подойдёт.
Эвил, а размер (сечение) сердечника? Обычные Б18 и Б22 М2000НМ годятся? Во всяком случае, с 2576 такой работал нормально, тут - не знаю...
К слову, вместо 2N3792 годится наш КТ818ГМ.
Ибо было сказано: Пусть бросит в неё камень тот, кто сам безгрешен...
И никто не бросил и все удалились в смущении великом...
Братия и сестры: Христос воскресе!
Может автор и вправду сам собирал и отлаживал схему. Вероятно даже устранял какие-нибудь косяки подбором номиналов деталей. Да ещё и печаткой поделился.
И где в статье автор называет схему своей?
Да и вообще, даташит на микру - это разве статья в журнале и авторы (разработчики) потеряли прибыль?
На этом сайте куча статей, где схемы тупо скопированы с даташитов. Что-то никто не возмущается.
"Может автор и вправду сам собирал и отлаживал схему. Вероятно даже устранял какие-нибудь косяки подбором номиналов деталей. Да ещё и печаткой поделился. И где в статье автор называет схему своей?
Да и вообще, даташит на микру - это разве статья в журнале и авторы (разработчики) потеряли прибыль?"
Допустим, что у Вас украли Ваш любимый велосипед и даже подрегулировали цепь и накачали шину. Все равно это Ваш велосипед, что бы иное ни утверждал воришка. Коль скоро он указал свою фамилию в статье, а статья украдена, то он - ВОР! Прибыль здесь ни при чем! А что такое плагиат (сиречь воровство), можно узнать, например, из Википедии, а его признаки даны на страницах сайта
Так подайте на автора в суд.
Иначе он подаст на вас за диффамацию...
Портал же для обсуждения радиолюбительских тем, а не для судебных разбирательств...
Но кому-то будет даже лучше, потому что не придётся париться с переводом даташита.
А вот наглое воровство, вроде кашкаровского, мы ничуть не оправдываем, в чём вы все можете убедиться на страницах сайта.