Гениальная схема академика Кашкарова
Гениальная схема академика Кашкарова под названием «Безразъемное зарядное устройство для небольшого фонаря» появилась в свежем номере журнала Электрик, №1-2, 2016, С. 40,41.
Всем давно известна гениальность и прозорливость и неуёмная фантазия этого господина. Но в этой статье он превзошёл самого себя. Итак, о чём идёт речь?
Перед вами шедевр инженерной мысли нашего Почётного Мастера-хламастера:
Ошибки в схеме, возможно, что далеко не все:
- Номинал резистора R1 1 МОм, схема работать не будет.
- Конденсатор С1 при таком включении бесполезен.
- Номинал резистора R2 0,91 Ом, сопротивление резистора сравнимо с сопротивлением проводов, резистор бесполезен.
- Возможно, что это должна быть схема с гасящим конденсатором, но нарисовано все абсолютно неправильно: конденсатор С1 должен быть включён последовательно с резистором R2 0,91 кОм, а параллельно конденсатору С1 должен быть подключён резистор R1 1 МОм.
- Транзистор VT1 ME13001. Должен быть MJE13001 Motorola.
- Ток через базу транзистора VT1 при моделировании схемы составляет 0,243 мА, не многовато ли?
- Номинал конденсатора С5 100 пФ. При таком номинале генератор не сможет возбудиться, скорее всего номинал должен быть 100 нФ.
- «Сердечник» (?) катушки Т2. Обе катушки без сердечника!
- Катушка T1 не имеет параллельно включённого конденсатора, работает на собственной ёмкости катушки индуктивности. Следовательно, неустойчивость возбуждения, сильное изменение рабочей частоты при поднесении катушки Т2, руки или различных предметов.
- Неверно включён диодный мост VD5–VD8 WTG040A-3PCB.
- Данные этого диодного моста найти не удалось, но если VD1–VD4 WTG040A-3PCB низкочастотный высоковольтный мост, то диодный мост VD5–VD8 должен быть высокочастотным, хотя там использован тот же диодный мост. Это нонсенс!
- Нет ограничителя зарядного напряжения. Скорее всего литий-ионный аккумулятор погибнет (если схема вдруг заработает).
- Литий-ионный аккумулятор GB1 – нарисовано, что он состоит из трёх банок, в то время, как должна быть одна на 3,7…4,2 В.
- Светодиод HL1 не имеет ограничителя тока потребления, поэтому сгорит! «Светодиод HL1 типа WTC040A с мощностью 1 Вт теплоотводом не снабжён». Данные по такому светодиоду, как и по диодному мосту сходного обозначения WTG040A обнаружить не удалось. На фото, рис. 3, правда, просматривается такое название. И всё же, как питать светодиод напрямую от аккумулятора напряжением 3,7…4,2 В?
- В тексте статьи «выходное постоянное напряжение в фонаре 3,3 В при максимальном выходном токе 500 мА», см. стр. 40 и 41. А как же быть с зарядкой литий-ионного аккумулятора??? Маловато будет!
- «Стабилизированное напряжение (примерно 3,3 В) с током до 500 мА можно снять с выводов приёмника и подать на электронное устройство или аккумулятор для зарядки… для сотовых телефонов, планшетов, обеспечения беспроводного электропитания в промышленных маломощных или самодельных изделиях робототехники и моделировании, в качестве источника беспроводного питания». Во-первых, о какой стабилизации идёт речь, никаких элементов стабилизации напряжения схема не содержит! Во-вторых, глупо заряжать любые перечисленные Кашкаровым устройства от 3,3 В, когда они требуют для зарядки не менее 5 В.
Другие ляпы:
- Статья ранее была опубликована Кашкаровым в Интернете: meandr.org/archives/31574
- Скорее всего для подготовки статьи Кашкаров использовал готовое безымянное китайское изделие, с которого он безуспешно попытался «передрать» схему и «освежить» её плодом собственных изпражмышлений.
- В тексте: «показаны обе части (устройства приёмник и передатчик), реализованные на SMD-элементах». На рис. 1 таковых элементов даже с лупой обнаружить не удалось.
- На рис. 1 ориентируясь по вилке питания (расстояние между штырями 20 мм), максимальный размер корпуса в тексте катушка индуктивности Т1 диаметром 50 мм (стр. 41) – вряд ли «влезет» в такой корпус. Хотя на стр. 40 диаметр этой же катушки индуктивности указан 38(?) мм(!). Где правда???
- Концовка статьи (правая колонка стр. 41) разбавлена как молоко водой для объёма, приводятся сведения не по теме, как это обычно принято у Кашкарова. А вот какая именно АКБ была использована – об этом ни слова.
- На рис. 3 статьи
показано фото, по используемым компонентам не соответствующее тексту и схеме статьи, и, главное, украденное вместе с текстом из описания «набора беспроводной зарядки зарядка для мобильных устройств модуль 5V 300mA 1.5W», а также «PW-WL-12, Комплект для беспроводной передачи энергии (индукционная зарядка) 12 В» стоимостью 820 руб. производства «ЧИП и ДИП»:
Удивительно, как такую фантастически безграмотную статью пропустил самый Главный редактор журнала «Электрик» А.Ю. Саулов и вся его авторитетная «Редакционная коллегия» в составе:
А.Н. Кравченко, д.т.н., профессор
Н.П. Власюк
А.Г. Зызюк
К.В. Коломойцев
А.В. Кравченко
Е.А. Салахов
Куда смотрел и как допустил такую халтуру тиражом 9500 экз. директор Издательства «Радиоаматор» В.В. Моторный? Будем ждать ответа Редакции и Издательства на страницах журнала «Электрик», а также на станицах сайта.
Интересно, что в издаваемом при посредстве того же Издательства «Радиоаматор» старшем брате журнала «Электрик» – журнале «Радиоаматор» нерукопожатного господина Кашкарова уважают даже в два раза больше. В журнале №2 за 2016 г. они опубликовали сразу две его статьи. Посмотрим, что в них «хорошего»?
Статья №1 Кашкарова. Радиоаматор. - 2016. - № 2. - С. 31-32.
За эту статью наш деляга получил уже не менее 6-и гонораров, перепечатав её в разных журналах и книгах. Невероятно, но факт: в схеме грубейшие ошибки, она работать не будет. Более того, при безумном повторении может погубить как аккумулятор автомобиля, так и сам автомобиль! (Мощный стабилитрон VD3 Д815Д на номинальное напряжение 12 В подключён напрямую к аккумулятору автомобиля, он сгорит, закоротив питание). Однако "Радиоаматор" и другие журналы охотно и некритично печатают Андрюшу и платят ему денежки из средств читателей по подписке, т.е. поощряют, спонсируют халтуру!
- Кашкаров А. Светодиодный светильник с регулируемой яркостью. Электрик, 2011, №6, с. 60-61
- Кашкаров А. Домашняя подсветка. Радиомир. - 2011. - № 10. - С. 30-31.
- Кашкаров А. Экономичная подсветка. Моделист-конструктор. - 2011. - № 7. - С. 19-20.
- Кашкаров А. Устройства на светодиодах и не только. - М.: ДМК-Пресс, 2012. - стр. 101.
- Кашкаров А. Устройство, ремонт и обслуживание кондиционеров. - М.: ДМК-Пресс, 2011. - стр. 102.
- Кашкаров А. Светодиодный светильник с регулируемой яркостью. Радиоаматор. - 2016. - № 2. - С. 31-32.
Статья №2 Кашкарова. Радиоаматор. - 2016. - № 2. - Стр. 46-47.
Вторая статья Кашкарова, как обычно, просто плагиат, кража!
Кроме того, на фото к статье изображён трансивер DN-2005, а в тексте: "...в эксперименте участвовал Alan78plusR" (трансивер). Т.е. заведомое вранье, на которое редакция "Радиоаматора" просто не обращает внимание.
Первоисточник: Аргонов А. В помощь любителю Cи-Би радиосвязи. - М.: Солон-Пресс, 2011. - стр. 83.
За одно отметим, что в №2 журнала "Радиоаматор" за 2016 год из 52 его страниц, что без рекламы, 26 страниц или ровно половина журнала – перепечатка ранее опубликованных статей, сдёрнутых либо из дочернего журнала "Электрика", либо из Интернета, в том числе две статьи Кашкарова. Т.е. идёт просто перепечатка ранее опубликованных материалов. Нет ничего нового, оригинального! Не сообщается источник заимствования, как это положено при перепечатке. Ценность материала ничтожна.
1. РА 2/2016. С. 10-13 + продолжение в следующем номере. Подготовил Анатолий Сергиенко, г. Киев. Искажения в выходном каскаде УМЗЧ и как на них влияет ООС
см. Частичное повторение с теми же рисунками и текстом. Видимо, автор умерший Виктор Попович. Поэтому "Подготовил Анатолий Сергиенко".
2. РА 2/2016. С. 14-17 + продолжение в следующем номере. Геннадий Котов, г. Антрацит. Потери в силовом трансформаторе и как их уменьшить
см. «Электрик»
3. РА 2/2016. С. 18-20. Константин Коломойцев, г. Ивано-Франковск. Трехступенчатый регулятор переменного напряжения для мощной нагрузки
см. Электрик 7-8/2012. Стр. 37-39. (Некоторое различие есть)
4. РА 2/2016. С. 26. Владислав Бущик, г. Киев. Архитектура и аквариумистика. Что общего?
см.
5. РА 2/2016. С. 27-30 бесполезная для 11999 читателей журнала «Радиоаматор», а также ста тысяч Интеренет-читателей журнала схема … хлебопечки.
Стр. 33: Наш постоянный читатель Игорь Ильич Рева из Николаева ищет принципиальную схему хлебопечки HB-156JE производства компании LG. Мы публикуем эту схему и перечень деталей к ней на вкладке этого номера (см. стр. 28, 29).
Бесконечное спасибо Редакции от Игоря Ревы из Николаева, но может быть стоило послать ему эту схему по электронной почте, а 4(!) страницы журнала заполнить более интересным для всех читателей материалом?!
6. РА 2/2016. С. 31-32. Андрей Кашкаров, г. Санкт-Петербург. Светодиодный светильник с регулируемой яркостью.
См. выше, перепечатан с грубейшими ошибками в схеме несчётное число раз, в том числе в "Электрике".
7. РА 2/2016. С. 38-41 + продолжение в следующем номере. (Это продолжение, начало в РА 11–12/2015 и РА 1/2016). Петр Ксензенко, Петр Химич, г. Киев. Широкополосный понижающий конвертор с двойным преобразованием частоты
см. РА 3/2012, РА 4/2012 РА 6/2012. Петр Ксензенко, Петр Химич, г. Киев. Широкополосный понижающий конвертор с двойным преобразованием частоты (Возможно различия некоторые есть).
8. РА 2/2016. С. 42-43. Интернет вещей
см. компиляция из кучи анонимных источников (Очень замусоленная статья, изложенная на многих сайтах):
...
9. РА 2/2016. С. 46-47. Андрей Кашкаров, г. Санкт-Петербург. Индивидуальный звуковой опознавательный сигнал для радиопереговоров
Это плагиат, см. выше.
10. РА 2/2016. С. 48-50. Александр Грачёв (UA6AGW), г. Краснодар. Антенна UA6AGW v. 40.21 (походная)
см. скопировано с сайта, т.е. опять повторная публикация.
Итого, сколько же страниц халтуры и перепечаток из 52 стр. полезного материала (без учёта рекламы), размноженного в 12 тысяч экземпляров?!
Кстати, напомним кто же причастен к изданию самой бессовестной халтуры на страницах журнала «Радиоаматор»:
Главный редактор
И.Б. Безверхний
И его верные и закалённые непосильным трудом соратники, славная
Редакционная коллегия:
В.Г. Бондаренко
С.Г. Бунин, UR5UN
М.П. Власюк
А.М. Зиновьев
А.А. Перевертайло, UT4UM
Э.А. Салахов
А.Ю. Саулов (аудио:видео)
Е.Т. Скорик
С.М. Рюмик
Так же, как и в предыдущем случае, будем ждать ответов от Редакции и Издательства, как они допустили такой позор на своих страницах и какие меры будут приняты для исправления ситуации. Если всё останется как было, вряд ли старые читатели будут голосовать своими карбованцами за дальнейшее процветание этих журналов путём подписки.
Отправитель | Нити |
---|