1 2
Практикант
Зарегистрирован:
20.05.2010 14:04 Из: Минск
Сообщений:
13
|
Цитата:
Если пробило ключь, влюбом случае, были открыты или небыли открыты другие ключи, менять придётся. Что касается схемотехники, то данная схема как одна из вариантов использования МК, а навароты можно делать какие угодно у кого сколько фантазии в голове.
Отправлено: 24.05.2010 23:33
|
|
Практикант
Зарегистрирован:
20.05.2010 14:04 Из: Минск
Сообщений:
13
|
Цитата:
И куда он пойдёт? Если включены все три верхних ключа а нижние выключены, цепь отсутствует.
Отправлено: 24.05.2010 23:00
|
|
Практикант
Зарегистрирован:
20.05.2010 14:04 Из: Минск
Сообщений:
13
|
это в процессе работы, но никак не при срабатывании защиты и ни при начальном запуске.
А что собственно произойдёт если скажим все верхние или нижние ключи будут включены? Я думаю что при 50% ШИМа меандра быть не должно, хотя-бы потому что необходимо обеспечить дедтайм.,чем и заняты RC цепочки.Но я не об этом хотел сказать, а что , нет возможности реализовать софтовый выход на 6 ключей ? Я имел ввиду ШИМ 50% на ножках МК, что касается 6 ключей в принципе можно, но меня устраивает данный девайс. И ещё в данной схеме, если в место 2-х входовых AND поставить 3-х входовые AND третьи выводы обьеденить вместе, то данным входом можно будет выключать ключи полностью, короче кому как нравитя.
Отправлено: 24.05.2010 18:28
|
|
Практикант
Зарегистрирован:
20.05.2010 14:04 Из: Минск
Сообщений:
13
|
точно, меандр! а хочется увидеть не меандр.
А что должно быть? Вы считаете такое положение нормальным, когда полумост в работе при отключенном контроллере? Так считаю разработчики:
Отправлено: 24.05.2010 15:09
|
|
Практикант
Зарегистрирован:
20.05.2010 14:04 Из: Минск
Сообщений:
13
|
При сбросе (RESET) МК на полумосте верхий ключ открыт нижний закрыт. 50% ШИМ это миандр.
Отправлено: 24.05.2010 12:49
|
|
Практикант
Зарегистрирован:
20.05.2010 14:04 Из: Минск
Сообщений:
13
|
у... пошел я дальше примусы починять.
Не хорошо получается, замутили воду и в кусты.
Отправлено: 23.05.2010 23:28
|
|
Практикант
Зарегистрирован:
20.05.2010 14:04 Из: Минск
Сообщений:
13
|
Не могли бы вы популярно обьяснить? Вы писали: R43-R45,R28,R30- кондеры с движков на землю. Вопрос, для чего?
Вы писали: Сигнал от трансформатора тока сначала принято масштабировать, а потом выпрямлять(можно с помощью удвоителя). Из каких соображений были взяты то, что вы рекомендуете? 1 вывод- в софте PCINT или RESET ? Если RESET- то это не есть хорошо. S1 и S2 на плате как далеко расположены от выводов? В данном случае используется RESET, S1 и S2 можете ставить где угодно, потому как имеются подтягивающие резисторы 10к.
Отправлено: 23.05.2010 14:43
|
|
Практикант
Зарегистрирован:
20.05.2010 14:04 Из: Минск
Сообщений:
13
|
Извеняюсь, в схеме действительно ошибочка, ёмкости должны быть включены как R/C цепочка.
Прикреплённый файл: упр48.JPG (122.44 KB) упр48.JPG (122.44 KB)
Отправлено: 23.05.2010 9:24
|
|
Практикант
Зарегистрирован:
20.05.2010 14:04 Из: Минск
Сообщений:
13
|
И что я накасячил? Вот смотрите: Что вам ненравится? Учите матчасть господа. А что касается оптрона то лучше
PS9613 если частота ШИМ будет 16кГц, а для частоты ШИМ 2кГц достаточно и РС123. Прикреплённый файл: 7408_2.JPG (120.16 KB)
Отправлено: 22.05.2010 15:56
|
|
Практикант
Зарегистрирован:
20.05.2010 14:04 Из: Минск
Сообщений:
13
|
RC-цепочки, принятые за ФНЧ, очевидно призваны формировать дед-тайм для исключения сквозных токов.
Правильно мыслите.
Отправлено: 21.05.2010 17:02
|
|