Форум

Радиолюбительский форум.

Если у Вас возникли вопросы, задавайте их на форуме.

В сети

Пользователей: 99
Из них просматривают:
Аналоги: 35. Видео: 1. Даташиты: 22. Инструкции: 3. Новости: 5. Остальное: 5. Профиль пользователя: 1. Расчёты: 1. Торрент: 1. Форум: 25.
Участников: 2
Гостей: 97

Google , Яндекс , далее...
Рекорд 2375 человек онлайн установлен 26.12.2015.

Партнёры


Партнёры

Новые объявления

В настоящее время нет объявлений.

Просмотр этой темы: 

 1 анонимных пользователей
Re: Управление нагрузками с ПДУ
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39
Из: Москва
Сообщений: 473
Не в сети
любому оптореле нужен приличный ток управления, по этой причине стараюсь их избегать... Это то, что в даташитах пишут "Resistve loads", т.е. постоянно потребляющие приличный ток

Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.



Re: Управление нагрузками с ПДУ
Технический Директор
Зарегистрирован:
17.07.2010 14:42
Из: Спиртогонск
Сообщений: 2091
Не в сети
Обычно это 10 мА. Ты видел оптрон, потребляющий меньше?
Если хочешь обойтись маломощным БП (на десятки мА) - годятся только полевики. Сваргань что-то типа этого. Транзистор Т1 - маломощный с напряжением управления (З-И) 5В, Т2 - обычный силовой. Стабилитрон Д2 - на 5В, Д1 - на любое напряжение, чтобы в сумме с Д2 было не больше допустимого для затвора Т2 и не меньше нужного для его полного открывания.
Программу МК придётся переделать, чтобы для включения на выход выводилась не логическая 1, а логическая 0.

Прикреплённый файл:



jpg  0.jpg (12.35 KB)
4355_504bcf826affb.jpg 521X222 px


Отредактировано пользователем T112-10 09.09.2012 3:12:18
Не уверен - не включай.


Re: Управление нагрузками с ПДУ
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39
Из: Москва
Сообщений: 473
Не в сети
я над таким уже думал, только планировал поставить маломощный PNP транзистор для управления затвором...

Цитата:
Программу МК придётся переделать

6 бит инвертировать))) - легко... Другой вопрос - запуск, т.к. пока МК не загружен его выходы находятся в изначальном состоянии логического нуля... Это период примерно 65 ms (задан фьюзами SUT0:1, но менять не стоит)

Я экспериментально определил, что 817-е оптроны от LITE-ON при токе в 1 мА уже спокойно управляют нагрузкой, вот только напряжение пробоя выхода маленькое (35 В вроде, не уверен, надо даташит курить)...
Может такую же схему, как в посте выше сделать, только T1 и резистор заменить на оптрон с резистором? (на место резистора - оптрон, на место полевика - резистор)

Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.



Re: Управление нагрузками с ПДУ
Технический Директор
Зарегистрирован:
17.07.2010 14:42
Из: Спиртогонск
Сообщений: 2091
Не в сети
Тоже вариант, если есть уверенность, что при таком токе (1 мА) оптрон будет всегда чётко работать, не давая сбоев.

Не уверен - не включай.


Re: Управление нагрузками с ПДУ
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39
Из: Москва
Сообщений: 473
Не в сети
Надо будет поэкспериментировать на макете...
Кстати, у ST 817-е гораздо хуже работают... Т.е. только при токе 4 мА я видел переключение, наверное Китайцы сэкономили на кристаллах приёмника и передатчика...

Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.



Re: Управление нагрузками с ПДУ
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39
Из: Москва
Сообщений: 473
Не в сети
Супер... 219 мкА на входе оптрона уже открывает выходной транзистор, пусть и на малый ток... При 220к противовеса всё отлично работает... Надо печатку рисовать... И стабилитроны купить на приличное напряжение... у меня есть только на 5.1 и 9.1 В, надо где-то 15 вольт подавать на затвор)))

Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.



Re: Управление нагрузками с ПДУ
Технический Директор
Зарегистрирован:
17.07.2010 14:42
Из: Спиртогонск
Сообщений: 2091
Не в сети
Зачем покупать, 5,1 + 9,1 = 14,2В, вполне достаточно.

Не уверен - не включай.


Re: Управление нагрузками с ПДУ
Главный Технолог
Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39
Из: Москва
Сообщений: 473
Не в сети
последовательное соединение стабилитронов - это плохо, тем более разных... один стабилитрон дешевле двух...

Мне всё равно надо заказ оформлять для пропеллерных часов, вот добавлю и стабилитроны...

Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.



Re: Управление нагрузками с ПДУ
Технический Директор
Зарегистрирован:
24.06.2011 19:09
Из: Мухосранск
Сообщений: 2678
Не в сети
Цитата:

78L05 пишет:
последовательное соединение стабилитронов - это плохо

Почему плохо? о_О



Re: Управление нагрузками с ПДУ
Технический Директор
Зарегистрирован:
17.07.2010 14:42
Из: Спиртогонск
Сообщений: 2091
Не в сети
Ничего в этом плохого нет, это параллельно нельзя соединять, а последовательно - без проблем.
А как иначе ты запитаешь и МК, и транзистор? От 5-вольтового стабилитрона будет работать МК, от обоих стабилитронов - управляющий транзистор (я же рисовал схему). По-другому - никак.
Иначе лепи импульсный блок питания и ставь оптореле.

Не уверен - не включай.


Поиск по форуму


Расширенный поиск

Разное

Интересно

При замене электролитических конденсаторов, кроме соблюдения полярности, не следует значительно превышать допустимое рабочее напряжение.
Например, если конденсатор рассчитан на рабочее напряжение 16 В, то при установке нового той же емкости, но рассчитанного на напряжение 300 В после непродолжительной эксплуатации произойдет его расформовка, и емкость его значительно уменьшится.