Просмотр этой темы:
2 анонимных пользователей
Главный Технолог
![]() ![]() Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
474
![]() |
любому оптореле нужен приличный ток управления, по этой причине стараюсь их избегать... Это то, что в даташитах пишут "Resistve loads", т.е. постоянно потребляющие приличный ток
Отправлено: 09.09.2012 1:56
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||
Технический Директор
![]() ![]() Зарегистрирован:
17.07.2010 14:42 Из: Спиртогонск
Сообщений:
2091
![]() |
Обычно это 10 мА. Ты видел оптрон, потребляющий меньше?
Если хочешь обойтись маломощным БП (на десятки мА) - годятся только полевики. Сваргань что-то типа этого. Транзистор Т1 - маломощный с напряжением управления (З-И) 5В, Т2 - обычный силовой. Стабилитрон Д2 - на 5В, Д1 - на любое напряжение, чтобы в сумме с Д2 было не больше допустимого для затвора Т2 и не меньше нужного для его полного открывания. Программу МК придётся переделать, чтобы для включения на выход выводилась не логическая 1, а логическая 0.
Отправлено: 09.09.2012 2:53
Отредактировано пользователем T112-10 09.09.2012 3:12:18
|
|
Не уверен - не включай.
|
||
Главный Технолог
![]() ![]() Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
474
![]() |
я над таким уже думал, только планировал поставить маломощный PNP транзистор для управления затвором...
Цитата: Программу МК придётся переделать 6 бит инвертировать))) - легко... Другой вопрос - запуск, т.к. пока МК не загружен его выходы находятся в изначальном состоянии логического нуля... Это период примерно 65 ms (задан фьюзами SUT0:1, но менять не стоит) Я экспериментально определил, что 817-е оптроны от LITE-ON при токе в 1 мА уже спокойно управляют нагрузкой, вот только напряжение пробоя выхода маленькое (35 В вроде, не уверен, надо даташит курить)... Может такую же схему, как в посте выше сделать, только T1 и резистор заменить на оптрон с резистором? (на место резистора - оптрон, на место полевика - резистор)
Отправлено: 10.09.2012 1:59
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||
Технический Директор
![]() ![]() Зарегистрирован:
17.07.2010 14:42 Из: Спиртогонск
Сообщений:
2091
![]() |
Тоже вариант, если есть уверенность, что при таком токе (1 мА) оптрон будет всегда чётко работать, не давая сбоев.
Отправлено: 10.09.2012 2:19
|
|
Не уверен - не включай.
|
||
Главный Технолог
![]() ![]() Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
474
![]() |
Надо будет поэкспериментировать на макете...
Кстати, у ST 817-е гораздо хуже работают... Т.е. только при токе 4 мА я видел переключение, наверное Китайцы сэкономили на кристаллах приёмника и передатчика...
Отправлено: 10.09.2012 7:30
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||
Главный Технолог
![]() ![]() Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
474
![]() |
Супер... 219 мкА на входе оптрона уже открывает выходной транзистор, пусть и на малый ток... При 220к противовеса всё отлично работает... Надо печатку рисовать... И стабилитроны купить на приличное напряжение... у меня есть только на 5.1 и 9.1 В, надо где-то 15 вольт подавать на затвор)))
Отправлено: 12.09.2012 21:50
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||
Технический Директор
![]() ![]() Зарегистрирован:
17.07.2010 14:42 Из: Спиртогонск
Сообщений:
2091
![]() |
Зачем покупать, 5,1 + 9,1 = 14,2В, вполне достаточно.
Отправлено: 13.09.2012 0:20
|
|
Не уверен - не включай.
|
||
Главный Технолог
![]() ![]() Зарегистрирован:
10.01.2011 7:39 Из: Москва
Сообщений:
474
![]() |
последовательное соединение стабилитронов - это плохо, тем более разных... один стабилитрон дешевле двух...
Мне всё равно надо заказ оформлять для пропеллерных часов, вот добавлю и стабилитроны...
Отправлено: 13.09.2012 18:03
|
|
Указание на схемах номиналов элементов, не принадлежащих никакому ряду без особого технического обоснования, считается неграмотностью.
|
||
Технический Директор
![]() ![]() Зарегистрирован:
24.06.2011 19:09 Из: Мухосранск
Сообщений:
2683
![]() |
Цитата:
Почему плохо? о_О
Отправлено: 13.09.2012 19:58
|
|
Технический Директор
![]() ![]() Зарегистрирован:
17.07.2010 14:42 Из: Спиртогонск
Сообщений:
2091
![]() |
Ничего в этом плохого нет, это параллельно нельзя соединять, а последовательно - без проблем.
А как иначе ты запитаешь и МК, и транзистор? От 5-вольтового стабилитрона будет работать МК, от обоих стабилитронов - управляющий транзистор (я же рисовал схему). По-другому - никак. Иначе лепи импульсный блок питания и ставь оптореле.
Отправлено: 13.09.2012 20:01
|
|
Не уверен - не включай.
|
||