Эксперимены с PFC
Как и обещал в статье про доработку компьютерных БП - провел измерения эффективности пассивного PFC. Как Вы знаете, многие производители подстраиваясь под требования и стандарты разных организаций вводят в блоки питания разные штучки, которые рекламируют и сдирают за них дополнительные деньги. Одна из самых модных сейчас штучек- корректор коэффициента мощности, который уменьшает реактивную составляющую в потреблении нагрузкой.
Реактивная составляющая не учитывается бытовыми счетчиками электроэнергии, а только создает проблемы энергоснабжающим организациям из-за того что дополнительный ток гоняется по проводам и не только. В бюджетных вариантах компьютерных БП применяют пассивный PFC, который представляет собой обычную индуктивность, частично компенсирующую емкостной характер нагрузки. Насколько она эффективна и как влияет она на показания электросчетчика - вот это я и пытался выяснить.
А сейчас слайды
разобранный комп. P3-600 Мгц. 640 ОЗУ . 2 винта по 120. 1 DVD-RW
БП:
комп грузится:
замыкаем PFC:
измерительная розетка:
комп грузится без PFC:
комп загрузился, операций с винтами нет:
при каких параметрах все это делалось:
Ну вот , мы тут наизмерялись, и только осталось сделать выводы :
1. Компьютер оказывается потребляет много меньше 100Вт. Более навороченный компьютер вряд ли перепрыгнет планку 200 Вт. Тогда зачем покупать очень мощные БП? - Да просто те кЕтайские ватты мало о чем говорят. Блоки питания на 350 ватт едва ли честно могут отдать 150 ватт не превышая тот уровень пульсаций и стабильность напряжений, оговоренную в стандарте ATX.(Тут поможет только доработка блока питания.)
2. Пассивный PFC действительно работает, но его эффективность очень низкая. На активную мощность, потребляемую БП он никак не влияет
Зато несколько повышает cos φ, что просто снижает нагрузку на силовую проводку. Для домашнего пользования это не имеет никакого значения, а вот для офисов- это несколько решает проблему с силовой проводкой.
3. Выкидывать дроссель в ярости не следует- он ограничивает броски тока при зарядке конденсатора и является фильтром для помех, излучаемых БП
Просветили деревню
что касается фирмы Gemberd,то вероятно наш послдений форум на котором его еще не опускали,более левой конторы представить просто тяжело,а ели прочитать 3 пункт то ваше не понятно цель данного эксперимента,,смешно получается от дросселя толку нету но вы его не выкидыаайте ибо он помехи гасит )))
Говоря простыми словами, если ты включишь к этому БП нагрузку в 10 ватт, он в одном импульсе выдаст тебе все 200 Ватт, и прощай)) Спасают либо очень большие ёмкости, либо этот Софт старт...
Поэтому он не может выдавать всю мощность в пиках, как это просиходит в звуковых сигналах. Для этот и нужно поставить большой конденсатор, чтобы сгладить это.
Это не про меня ли?
Если б я его выкинул, то заместо него впаял фильтр переменного тока, их у меня навалом.
Цитата:
Неужели обманывают?
И, чтобы меньше платить, надо стараться удержать cosφ - 1
И весят они не одну тонну))))
Тогда как ты объяснишь следующее?
Делал импульсный повышающий преобразователь напряжения на LM2257.
При включении нагрузки осцилограмма была такая:
При настройки цепи Soft start под данную нагрузку - была прямая линия. Но если время "Софт старта" было очень маленькое, после снятия нагрузки конденсаторы заряжались на пару вольт выше чем настроенно)) потом разряжались до заданного напряжения и держали его...
А то что это делается путём ШИМ, я знаю.
Я же написал "конденсаторы"
А кол-во то зависит от мощности.
форму тока и напряжения , Фи угол сдвига синусоид .
Нагрузеа может быть комплексная Z=(R+X) , но обязательно
ЛИНЕЙНАЯ - ток и напруга Sin-усы.
Что Вы там меряли по СOS фи , если у Вас импульсный БП, потребляющий несинусоидальный ток?
Задача PFC сделать ток Sin , пусть и прерывистым ,
но синхронным с напругой .
Естественно пассивные это сделать не могут .
Но не дурите людей , что можно вводить понятие Cos фи для Синусоидального напряжения и непонятной формы
тока в общепринятом виде !
Не помешает пойти Автору в бурсу на 3-й разряд
электромонтера - там ему расскажут о векторных
диаграммах и сути понятия Сos фи , как его мерять и
где применять !
Интересно , он сам это снимал на фотик , или кто другой ?
Глянь в левый верхний угол своего "прибора".
Там пишется Cos фи .
Так что он для линейных нагрузок .
Иди поучись !!! Потом посмотрим читать твой маразм или
сделать с ним что другое , если вдруг резко приспичит !!!
И по третьему пункту - всегда думал, что ток заряда ограничивает специальный терморезистор. Или это может, только при включении.
Про PFC полно в нете хороших статей и без этого
недоучки , не понимающего о чем говорит !!!
Набери в Google PFC - и сам все поймешь и без него .