«Ползучая» неисправность аудиоплеера
Ну что-ж, первая статья из серии "Осторожно: Кашкаров!" прошла с успехом. Давайте попробуем еще одну, на этот раз автор предлагает "модернизировать" блок питания китайского аудиоплеера. Но, как всегда, за все, что берется Кашкаров, получается криво. Задача остается та же. Исправить криворукость горе-автора. И предложить свой вариант схемы.
Итак, статья Кашкарова:
«Ползучая» неисправность аудиоплеера
Любой ремонтник согласится, что неисправность неисправности - рознь, и настроение даже лучше, когда устройство вообще не работает, нежели когда оно работает наполовину: не в том алгоритме или от случая к случаю. Ползучая неисправность, словно невидимый домовой, проявляет себя то тут, то там. В некоторых случаях, на примере китайских аудиоплееров, можно выделить наиболее часто встречающиеся и легко устранимые причины неисправности. Уж сколько раз твердили миру, что покупка дешевых устройств и комплектующих чревата неприятностями. В случае аудиоплееров с ЛПМ (ленто-протяжеч-ным механизмом, что само по себе анахронизм), которыми сегодня наводнен рынок, это высказывание приобретает неоспоримый характер. Но несмотря ни на что такие сомнительные продукты (с безличными названиями типа CL-913A) китайско-корейского производства население все же покупает в больших количествах. И не суть, что такой плеер проработает не более чем 1/3 от заявленного производителем срока эксплуатации, все равно мальчишки и девчонки, а также их родители заглядываются на дешевые китайские игрушки - аудиоплееры в красивых коробках.
Конечно, надо признать, и «Китай» бывает разный. Но если на прилавке аудиоплеер стоимостью ниже 500 руб., то перед вами именно тот продукт дешевой электронной индустрии, о котором пойдет речь далее.
На основе опыта ремонта нескольких десятков таких плееров автор сделал выводы об их наиболее характерных неисправностях.
Первая неисправность. Не вращается электродвигатель в режимах воспроизведения, записи и перемотки, в динамических головках фоновый шум с сетевой частотой 50 Гц. Падение напряжения в источнике питания, визуально фиксируемое светодиодным индикатором. При замене питания со стационарного на автономное (батарейки - элементы питания) все нормально.
Причины: использование в качестве источника питания сетевого адаптера (также китайско-корейского производства) с критически низким коэффициентом фильтрации электрических пульсаций напряжения. Выпрямленное таким адаптером (например, ХМ-308, хотя, не зная принципов распределения китайских названий моделей адаптеров, легко предположить, что они могут быть совершенно разными) постоянное напряжение имеет пульсации 0,7-1,2 В, что при выходном напряжении 3 В составляет около 30%. Допустимый же уровень пульсаций напряжений для усилителя аудиоплеера не более 0,5%.
Также при пониженном напряжении в сети 220 В и колебаниях сетевого напряжения в зависимости от подключенной нагрузки (имеет место, например, в период холодов и в вечернее время даже в пригородах Петербурга, не говоря уже об удаленных населенных пунктах) пульсации на выходе источника питания еще более возрастают.
Почему это происходит? Фильтр напряжения в таких адаптерах состоит всего из одного оксидного конденсатора емкостью, редко достигающей даже 1000 мкФ (см. рис. 3.1, слева от пунктирной линии).
Обмоточные данные трансформатора Т1 и тип выпрямительных диодов в базовой схеме адаптера не показаны как в данном случае несущественные.
Эксплуатация такого адаптера в течение нескольких дней нередко выводит из строя и элементы в самом плеере - оксидный конденсатор (фильтр по питанию, установленный на печатной плате) и микросхему-стабилизатор вращения электродвигателя AN6651 (UTC6650 и др.). Конечно, можно купить и заменить этот стабилизатор, а можно вместо него установить самостоятельно собранный, но гораздо более надежный, из дискретных элементов. Такие схемы не раз публиковались в радиотехнической литературе). Однако это будет дорого стоить. Если плеер уже кем-то куплен и жаль просто сдувать с него пыль, то лучше все же доработать адаптер, как показано на рис. 3.1 (справа от пунктирной линии). Доработка заключается в подключении простого активного фильтра на одном кремниевом транзисторе, трех диодах и паре оксидных конденсаторов. В итоге получается тройная система фильтрации: сначала базовым конденсатором С1, затем на диодах VD5 - VD7, срезающих пульсирующие верхушки питающего напряжения, и в конце оксидным конденсатором СЗ.
Рис. 3.1. Электрическая схема соединений и доработки базового источника питания плеера
Полученное отфильтрованное постоянное напряжение усиливается по току эмиттерным повторителем на транзисторе VT1. Его устанавливают на небольшой теплоотвод - пластину из дюралюминия размером 15x25 мм. Все дополнительные элементы не требуют дополнительной печатной платы и умещаются в том же корпусе адаптера.
Такую доработку можно считать универсальной для разных моделей китайских адаптеров. Они, как правило, разнятся между собой только несущественными для потребителя новшествами. В некоторых имеется переключатель полярности на обратную, что только добавляет шансов случайно вывести из строя устройство на микросхемах переполюсовкой питания. В других есть переключатель - коммутатор переменных напряжений, он включен в разрыв выхода вторичной обмотки понижающего трансформатора Т1 и диодным выпрямительным мостом. Универсальность доработки в том, что изменение количества последовательно включенных кремниевых диодов VD5 - VD7 с одного до пяти позволяет регулировать выходное напряжение от 3 до б В. Необходимое значение выходного напряжения подбирают опытным путем, изменяя количество последовательных диодов с различным прямым напряжением. Для этого перед подачей питания на выход источника питания подключают вольтметр постоянного напряжения с пределом 10 В и параллельно ему эквивалент нагрузки - постоянный резистор мощностью рассеяния 1 Вт сопротивлением 24-33 Ом. По показаниям вольтметра добиваются путем измененя количества последовательных диодов требуемого (паспортного) напряжения питания плеера с возможным допуском (+10%). На кремниевых диодах образуется падение напряжения примерно 0,6 В, поэтому здесь применять вместо них германиевые полупроводниковые приборы нельзя.
Вместо диодов КД203А можно применить КД208А, а также КД521, КД522А с любым буквенным индексом. Оксидные конденсаторы типа К50-35 или фирмы Hitano (или аналогичные) на рабочее напряжение не ниже 10 В. Транзистор VT1 -любой из серий КТ815, КТ817, КТ819.
Итак, для локализации возникшей неисправности достаточно применить описанный метод. Далее рассмотрим второй вид часто встречающейся неисправности.
Вторая неисправность. Все симптомы - как в первом случае, кроме одного: при замене питания со стационарного на автономное (то есть на элементы питания) неисправность сохраняется.
При диагностике выясняется, что неисправен (в обрыве) оксидный конденсатор, сглаживающий пульсации в плате плеера. Стабилизатор вращения электродвигателя работает нестабильно. То дает напряжение на двигатель, то не дает. При этом двигатель оказывается исправным - о причинах читайте выше.
Несколько рекомендаций.
Отказаться от использования такого адаптера в качестве источника питания плеера - чем раньше, тем лучше. Покупая новый адаптер, не подходить даже близко к китайским образцам с низкой и привлекательной стоимостью - скупой платит дважды и трижды. Отличительная особенность адаптера с подходящими электрическими характеристиками - максимальным выходным током и уровнем пульсаций - он в 2-3 раза больше китайского. Обратите внимание, что плееры такого класса (в отличие, скажем, от CD-плееров) не комплектуются адаптером и продавец рекомендует его приобрести отдельно, в то время как работоспособность плеера проверяет стационарным, нормальным, источником питания.
Кашкаров А.П. Новаторские решения в электронике, стр. 217-220
Как и в прошлой статье, вам предлагается найти ошибки в схеме Кашкарова
Диоды надо заменить резистором примерно на 100 Ом - тогда получится какой-никакой фильтр. Но ещё лучше заменить диоды лампочкой накаливания, а параллельно С2 поставить несколько стабилитронов на разное напряжение и переключатель (лампочка стабилизирует ток через стабилитроны). Ёмкость С2 увеличить хотя бы до 500 мкФ. Получится и фильтр, и стабилизатор, и переключатель напряжения. Можно попробовать вместо стабилитрона поставить цепочку светодиодов и переключатель, тогда напряжение можно будет менять через 1,5В и одновременно будет индикатор установленного напряжения в виде линейки СИД. Транзистор лучше сделать составным.
что сильно улыбнуло:
Цитата:
Даёшь 10-амперный КТ819 для питания плеера)))
Смотрите: допустим на коллекторе 5,5В, на базе - 3,7, на эмиттере - 3. В результате пульсации напряжение на коллекторе проседает до 4 вольт. При этом конденсатор в базе поддерживает напряжение на уровне 3,7 вольт. Транзистор будет поддерживать на эмиттере напряжение до тех пор, пока на коллекторе будет на 0,5...0,7 вольта больше. Стало быть на эмиттере по прежнему 3В. Пока стабильно напряжение на базе и хватает напряжение на коллекторе - оно будет стабильно и на эмиттере.
Выбросы в большую сторону не учитываю ввиду того, что конденсатор в базе зарядится до пикового напряжения минус падение на диодах и схема будет отрабатывать только выбросы напряжения в меньшую сторону от максимума.
Схема будет продолжать работать до тех пор, пока размах пульсаций на коллекторе не приблизится к суммарному падению на диодах
Цитата:
Если базу соединить с коллектором - спору нет - превратится в диод. Но если вместо перемычки поставить диод(ы), то при кратковременной отрицательной пульсации напряжение на коллекторе снизится, но на базе не успеет, т.к. диоды закроются, а конденсатор поддержит напряжение на прежнем уровне. В итоге, если хватит напряжение на коллекторе (а при не сильно крупной пульсации его хватит), напряжение на эмиттере останется практически неизменным.
Итак, при 220В на выходе БП имеем 5В, на выходе "стабилизатора" - 3В, на диодах и транзисторе теряем стабильно 2В.
При понижении напряжения сети на 10%, т.е. на 22В, имеем 198В, на выходе БП имеем 4.5В, после стабилизатора - 2.5В. 3В-100% 2.5В - 83%, тоесть, при понижении сетевого напряжения на 10%, после так называемого стабилизатора напряжение понизилось на 17%.
А если просядет на 20%? На выходе будет всего 2В, на выходе напряжение упало на 33%.
То же самое произойдет и при увеличении напряжения.
Такие схемы удобно применять для контроля за изменением напряжения, но никак не в блоке питания. Кстати, и используется подобный метод. к примеру, нам надо контролировать изменение напряжения на аккумуляторе. На нем напряжение не просаживается ниже 11В, будем контролировать от 10 до 15В. Собираем простенькую схему из резистора, стабилитрона на 10В и микроамперметра. Градуируем шкалу и контролируем напряжение от 10В
Напряжение на первичной и вторичной обмотках меняется на одинаковый процент.
Падение напряжение на цепи из диодов и транзистора примем равным 2,5 В
Первоначальное входное напряжение 5,5В, снизившееся на 10% - 4,95
Соответственно на выходе - 3В и 2,45В.
Разница (3-2,45)/3*100% = 18,3%
ps Пока писАл, уже ответили)
Мне кажется, конденсатор просто будет разряжаться через эмиттерный переход транзистора на нагрузку, поддерживая на ней напряжение. Вот если вместо диодов резистор, то напряжение на конденсаторе будет пульсировать мало, большая часть пульсаций придётся на резистор. А это значит, что напряжение между коллектором и эмиттером будет тоже пульсировать, компенсируя пульсации на коллекторе. Это будет типичный транзисторный фильтр, действительно эффективный.
"Если плеер уже кем-то куплен и жаль просто сдувать с него пыль, то лучше все же доработать адаптер, как показано на рис. 3.1 (справа от пунктирной линии)."
Штатный БП от плейера и так недостаточно мощный и без запаса по напряжению. Если же его "дорабатывать" по предложенной методике, то он ващще ничего на выход не выдаст...
Если уж по уму, то действительно прикупить новый адаптер с более высоким напряжением и встроить в него интегральный стабилизатор, коих сейчас есть превеликое множество.
Во-вторых, вариант Кашкарова - это абсолютно не стабилизатор, это скорее попытка сгладить пульсации, неудачная попытка. Неудачно у него то, что напряжение на выходе будет меньше примерно на 2,8В (четыре р-п перехода), это не всегда годится. Замена диодов резистором даст лучший результат.
В третьих, что делать? Для этого здесь недостаточно данных.
а) если напряжение на вторичной обмотке трансформатора таково, что выпрямленное ПОД НАГРУЗКОЙ превышает штатное на 3...5 вольт, тогда типовая схема стабилизатора. LM317 здесь может будет не очень, лучше поискать стабилизатор с малым падением напряжения.
б) скорее всего, напряжение нормальное без нагрузки, а под нагрузкой проседает до неприличия. Тогда достаточно одного конденсатора емкостью побольше. (Дроссели и стабилизаторы не годятся т.к. запаса по напряжению нет). Возможная неприятность - напряжение в покое с новой емкостью может повыситься настолько, что превысит допустимое для конденсаторов гавнитофона. Если нет места в корпусе адаптера, дополнительный конденсатор можно установить в корпус нагрузки.
в) думаю, оптимальный вариант - схема Кошкарова с заменой диодов 5-7 на один резистор. Стабилизации напряжения не будет, но будет фильтр, сглаживающий пульсации выпрямленного напряжения. Что и требовалось.
В четвертых. Обычно работоспособность устройства с батарейным питанием остается при понижении напряжения почти в 1,5 раза. Поэтому, возможно, не стоит стремиться сделать стабилизатор на номинальное напряжение - трансформатор его не потянет в принципе. А, например, если застабилизировать напряжение от сетевого адаптера вместо 9В на уровне 6 или 7В, все будет работать хорошо, чисто, без помех, фона и пульсаций. Единственное, что уменьшится - пиковая выходная мощность.
В пятых, конечно, нужен хороший блок питания, лучше стабилизированный. В корпус нагрузки всегда влезет дополнительный конденсатор по питанию 1000...5000 мкФ. Это благоприятно скажется и при работе от истощенных батареек. Надо только поставить эту емкость так, чтобы она отключалась при выключении питания, иначе ток ее утечки может разрядить батарейки (впрочем, утечка современных конденсаторов может быть так мала, что ею можно пренебречь.
В шестых. Чуть не забыл. Если выходное напряжение адаптера мало (3...6В) и его не хватает, есть смысл поставить в выпрямитель диоды Шоттки.
Лучше, если вместо диодов будет стоять стабилитрон КС133А.
Достоинство такой (RC) схемы в том, что если напряжение в сети упадет, напряжение на нагрузке упадет на столько же процентов (и это не страшно), но пульсации не возрастут. Стабилизатор же, если напряжение на его входе падает ниже допустимого (выходного+минимальное падение напряжение на нем, обычно 3 вольта), ведет себя неприлично - происходит срыв стабилизации и пульсации на выходе очень велики.
Вот какие результаты вышли:
Первый вариант -как у автора, второй вариант -вместо диодов резистор 510 Ом. Ток нагрузки 200мА.
Желтая линия- напряжение на C1. Синяя на базе. Красная на нагрузке.
Обратите на емкость C1 в оригинале. Увеличение до 1000мкФ существенно снижает пульсации.
Вывод: авторская схема незначительно снижает пульсации, но обладает кучей вышеперечисленных недостатков.
переход БК ничего не будет делать. Напряжение на базе будет меньше пульсаций на коллекторе и он будет обратно смещен. смотри осциллограммы выше.
1. Вы невнимательны.
2. Схема рабочая. Но неправильно рабочая. Прочитайте внимательно статью.
----------------------
Читаем статью:
" постоянное напряжение имеет пульсации 0,7-1,2 В, при выходном напряжении 3 В ...."
Пардон, но похоже у автора что-то стряслось с диодным мостом при таких пульсациях. В любом случае, поскольку требуемое выходное напряжение должно быть 3 вольта, данная схема стабилизатора неуместна, достаточно прикинуть падение напряжения на транзисторе в режиме стабилизации. А поскольку транс для автора вещь "несущественная", то единственный выход - выкинуть все что за мостом, а к его выходу подпаять электролит микрофарад на 1000 ---------------
По схеме, хотя она и не нужна:
1. База транзистора "висит" в воздухе, делителя напржения нет, VT1 постоянно открыт, С2 постоянно заряжен.
Исправление: вместо 3х диодов поставить резистор смещения, вместо С2 поставить типовой стабилитрон 3V3 катодом к базе. Домотать вторичную обмотку трансформатора, чтоб на выходе выпрямителя было не менее 5 вольт.
2. Слово автору: "универсальность доработки в том, что изменение количества последовательно включенных кремниевых диодов VD5 - VD7 с одного до пяти позволяет регулировать выходное напряжение от 3 до б В..."
Это как? Была стандартая схема транс --> мост --> кондер, она обеспечивала на выходе 3 вольта. Автор воткнул 3 диода с транзистором, и на выходе стало возможно получить в 2 раза больше? Оригинальная схема умножителя.
3. Опять ему слово: " Для <проверки> перед подачей питания на выход источника питания подключают вольтметр постоянного напряжения с пределом 10 В и параллельно ему эквивалент нагрузки - постоянный резистор мощностью рассеяния 1 Вт сопротивлением 24-33 Ом"
Полагаю, что дядя подключал эквивалент нагрузки, а не то, что завалялось под рукой. ОК, значит, при максимальной нагрузке потребляемый ток будет ~125мА. Не слишком ли "маломощный" транзистор стоит? Может, его еще на радиатор прикрутить следует? ;-)
-----------
Нашли блин, что серьезно обсуждать )))
Учиться лучше на заведомо правильных схемах, чем на ошибках.