Калькулятор для MC34063

Интересно, а почему здесь приведена схема включения микросхемы именно как инвертирующего преобразователя? В даташите идут варианты по популярности применения:  step-down, step-up, inverting. 
Почему расчет калькулятора не совпадает с даташитом?
И почему напряжения 4,5 и 4.5  -это разные напряжения?
По даташиту частота работы микросхемы до 100 кГц, на практике разгоняли RC-цепочкой до 400 кГц...а в калькуляторе ее можно разгонять бесконечно....
Что произойдет, если на входе будет меньше 3В? Микросхема отключит нагрузку? Или будет напрямую пропускать напругу в нагрузку? Будет ли сама потреблять ток? И какова величина этого тока?

При нормальном напряжении на входе (3..40 В) каков ток холостого хода? От чего он зависит?

Этот калькулятор автоматически определяет, в каком режиме будет работать и подставляет нужную схему (для схемы с инвертором необходимо указать отрицательное выходное напряжение).

Ну и это всего лишь калькулятор.
Читай даташит.

А с точкой и запятой ... Скрипт только точку понимает и отсеивает все. и твои 4,5  превращаются в 4

Цитата:так может стоит об этом в описании написать?

А я знал об этом? Нормальные люди точку ставят. А запятая отсеивается, как ненужный элемент. Что было писать, что вводить только цифры и точку? И так понятно. Гром, ты ж программирование проходил...

Ииии?

Это не мы. Это твой браузер.
Наше только это:  "Максимальный ток преобразователя 3780mA превышает предел 1500mA!"

Так надо написать "данная конфигурация невозможна", а то какие-то токи непонятные...

Что там непонятного? Написано, что твой расчетный ток превышает предельно допустимый.
Вечно тебя что то не устраивает.

Задал выходное напряжение 70Вольт. Выдержит микросхема?

Там ключ до 40 вроде как

Обмерял зарядник-адаптер автомобильного видеорегистратора на МС34063.
КПД получился 60 - 70 %. Это нормально или кетайцы накосячили с индуктивностью дросселя?

Понижающий? 

Да. С 12-24 до 5.

Цитата:Так и я  о том же, в калькулятор можно всякую хрень вбивать и он будет считать.

Magnetron, чего вдруг про КПД вопрос взялся? В даташите про КПД ни слова...Хотя может и есть, но надо расширенный appnote листать...

По идее, у импульсника должен быть высокий КПД, иначе в нём мало смысла.

Он и есть относительно высокий, ведь если ты поставишь вместо импульсника линейный стабилизатор 7805, то из 12 вольт 7 вольт будут рассеиваться на нём в тепло, что означает больше 60 процентов в тепло. А при 24 в входном, ещё больше в тепло.

Да, при большой разнице вход-выход получается некоторая выгода, но 60-70% для современной схемы это слишком мало.
Даже при СССР первые импульсные преобразователи на железных трансах, германиевых транзисторах и звуковой частоте преобразования имели КПД порядка 75-80%.
То есть, древняя советская схема на совковых деталях уработает эту 34063 по всем параметрам, кроме габаритов.

34063 с биполярным ключом внутри это не современная схема, а самый дешёвый мусор, который ставят во всякие дешёвые китайские зарядки и подобный хлам, десятилетиями. Она даже не Шим. 

Всё-же меня не покидают подозрения, что так не должно быть. У простейшей релейной (не ШИМ!) схемы на 4 транзисторах и то выше КПД. Правда и мощность у неё в разы больше, может в этом дело.

Конечно,  собственная потребляемая мощность преобразователя при малых токах в нагрузке снижает КПД 

Цитата:А почему не ШИМ ? Если не ШИМ, то как правильно называть? Можете привести пример ШИМ (распространенный), и что лучше/хуже и почему?

Потому что у неё частотная модуляция (ЧМ). А ШИМ, это, например, TL494, меняется не рабочая частота, а скважность импульсов.